Leszek Bubel
redaktor naczelny tygodnika
„TYLKO POLSKA”
Prezes Zarządu Fundacji Paragraf
ul. Brzoskwiniowa 13, 04-782 Warszawa
tel. 516 219 698, e-mail: LB1957@o2.pl
Konto: 33 1090 2590 0000 0001 2206 5076
NIP: 9522125490

Warszawa, dnia 22.05.2020 r.

IZBA ADWOKACKA W WARSZAWIE
1. Dziekan – adw. MIKOŁAJ PIETRZAK, Kancelaria Adwokacka, ul. Sandomierska 8/5,
02-567 Warszawa, adres e-mail: mikolaj.pietrzak@adwokatura.pl
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. KRZYSZTOF STĘPIŃSKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Willowa 8/10/17, 00-790 Warszawa, e-mail: krzysztof.stepinski@adwokatura.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. dr WITOLD KABAŃSKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Rozbrat 34/36/95, 00-429 Warszawa, e-mail: adwokat@kabanski.eu
IZBA ADWOKACKA W SIEDLCACH
1. Dziekan – adw. JANUSZ STEĆ, Kancelaria Adwokacka, ul. B-pa Świrskiego 8, 08-110 Siedlce, e-mail: janusz.stec.adw@wp.pl
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. STANISŁAW GERLACH, Kancelaria Adwokacka, ul. Spółdzielcza 26, 21-200 Parczew, e-mail: stanislaw@gerlach-adwokat.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. BOLESŁAW MANISZEWSKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Francuska 8, 21-500 Biała podlaska, e-mail: maniszewski-kancelaria@o2.pl
IZBA ADWOKACKA W PŁOCKU
1. Dziekan – adw. WOJCIECH SKORUPSKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Kwiatka 37/1, 09-400 Płock, e-mail: wojciech_skorupski@wp.pl
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. PIOTR WOŁYNIAK, Kancelaria Adwokacka, ul. J. Kwiatka 37/1, 09-400 Płock, e-mail: piotr.wolyniak@plusnet.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. WITOLD GRZEGORCZYK, Kancelaria Adwokacka, ul. Grodzka 9/4, 09-402 Płock, e-mail: witold.grzegorczyk@wp.pl
IZBA ADWOKACKA W BIAŁYMSTOKU
1. Dziekan – adw. dr AGNIESZKA ZEMKE-GÓRECKA, Kancelaria Adwokacka, ul. Nowy Świat 4/3, 15-453 Białystok, e-mail: agnieszka.zemke@adwokatura.pl
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. VIOLETTA CYLWIK, Kancelaria Adwokacka, ul. Legionowa 10/200, 15-099 Białystok, e-mail: violetta.cylwik@adwokatura.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. JAN OKSENTOWICZ, Kramer, Oksentowicz, Winarski i Wyszyński Firma Adwokacka, ul. Skłodowskiej 3, 15-099 Białystok, e-mail: jan.oksentowicz@adwokatura.pl
IZBA ADWOKACKA W BIELSKU-BIAŁEJ
1. Dziekan – adw. STANISŁAW PERUCKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Słowackiego 9/12, 43-300 Bielsko-Biała, e-mail: BRAK
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. MONIKA TOMIAK, Kancelaria Adwokacka, ul. Żwirki i Wigury 5, 34-100 Wadowice, e-mail: BRAK
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. TERESA SUDEK-ROZTOCZYŃSKA, Kancelaria Adwokacka, ul. Wojska Polskiego 2, 43-300 Bielsko-Biała, e-mail: BRAK
IZBA ADWOKACKA W BYDGOSZCZY
1. Dziekan – adw. JUSTYNA MAZUR, Kancelaria Adwokacka, ul. Stary Rynek 3/1, 85-105 Bydgoszcz, e-mail: justyna.mazur@o2.pl
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. JUSTYNA KOMOWSKA, Kancelaria Adwokacka, ul. Przyrzecze 15/1, 85-102 Bydgoszcz, e-mail: justynakomowska@op.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. WOJCIECH SZWEDA, ADWOKAT NIEWYKONUJĄCY ZAWODU
IZBA ADWOKACKA W CZĘSTOCHOWIE
1. Dziekan – adw. ALEKSANDRA PRZEDPEŁSKA, Kancelaria Adwokacka, ul. Dąbrowskiego 17, 42-200 Częstochowa, e-mail: BRAK
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. MAREK PROSZEWSKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Kościuszki 16, 46-300 Olesno, e-mail: marekproszewski@op.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. JAROSŁAW DAWID, Kancelaria Dawid & Partnerzy – Adwokaci i Radcowie Prawni, ul. Jana Kilińskiego 30, 42-200 Częstochowa, e-mail: sekretariat@dawidpartnerzy.com
IZBA ADWOKACKA W GDAŃSKU
1. Dziekan – adw. DARIUSZ STRZELECKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Chlebnicka 48/51 80-830 Gdańsk, e-mail: darstrzel@gazeta.pl
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. BARTOSZ GOLEJEWSKI, Golejewski, Malinowski Adwokacka Spółka Partnerska, ul. Grunwaldzka 85/5, 80-243 Gdańsk, e-mail: bartosz.golejewski@g85.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. DARIUSZ OLSZAK, Kancelaria Adwokacka, ul. Giermków 21/2, 82-300 Elbląg, e-mail: olszak.kancelaria@o2.pl
IZBA ADWOKACKA W KATOWICACH
1. Dziekan – adw. ROMAN KUSZ, Kancelaria Adwokacka, ul. Kościuszki 2, 40-049 Katowice, e-mail: roman.kusz@adwokatura.pl
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. MARCIN NOWAK, Kancelaria Adwokacka, ul. Jagiellońska 1, 41-500 Chorzów, e-mail: marcin.nowak@adwokatura.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. TADEUSZ HASSA, Adwokaci Ewa Hassa-Kula, Tadeusz Hassa Spółka Cywilna, ul. Warszawska 8, 41-200 Sosnowiec, e-mail: tadeusz.hassa@kancelariahassa.pl
IZBA ADWOKACKA W KIELCACH
1. Dziekan – adw. JERZY ZIĘBA, Kancelaria Adwokacka, ul. Sienkiewicza 10/12B/7,
25-350 Kielce, e-mail: jerzy.zieba@wp.pl
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. MARIUSZ BŁASZKIEWICZ, Kancelaria Adwokacka, ul. Żeromskiego 28, 25-370 Kielce, e-mail: adwokat@blaszkiewicz.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. KRZYSZTOF GRABOWSKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Warszawska 6/3, 25-306 Kielce, e-mail: krzysztof.grabowski@neostrada.pl
IZBA ADWOKACKA W KOSZALINIE
1. Dziekan – adw. RYSZARD BOCHNIA, Kancelaria Adwokacka, ul. Zwycięstwa 138, 75-613 Koszalin, e-mail: rbochnia@hot.pl
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. WIESŁAW BRELIŃSKI, Kancelaria Adwokacka, Plac Ratuszowy 2/3, 78-100 Kołobrzeg, e-mail: adw.brelinski@wp.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. WOJCIECH KACZMAREK, ADWOKAT NIEWYKONUJĄCY ZAWODU
IZBA ADWOKACKA W KRAKOWIE
1. Dziekan – adw. PAWEŁ GIERAS, Kancelaria Adwokacka, ul. Beliny-Prażmowskiego 59/2A, 31-514 Kraków, e-mail: gieras.adwokat@gmail.com
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. MARCIN KOSIORKIEWICZ, Kancelaria Adwokacka, ul. Moniuszki 25, 31-523 Kraków, e-mail: marcin.kosiorkiewicz@adwokatura.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. PIOTR OCHAŁEK, Kancelaria Adwokacka, ul. Beliny Prażmowskiego 9/3, 31-514 Kraków, e-mail: piotrochalek@onet.eu
IZBA ADWOKACKA W LUBLINIE
1. Dziekan – adw. STANISŁAW ESTREICH, Kancelaria Adwokacka, ul. Stanisława Staszica 5/4-5, 20-081 Lublin, e-mail: stanislaw.estreich@estreich.pl
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. JERZY KOSZEL, Kancelaria Adwokacka, ul. Okopowa 6/8, 20-022 Lublin, e-mail: koszelj@wp.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. MAŁGORZATA BANACH, Kryczka i Banach –adwokaci –spółka partnerska, ul. Spokojna 17/10, 20-066 Lublin, e-mail: kryczkaibanach@gmail.com
IZBA ADWOKACKA W ŁODZI
1. Dziekan – adw. JAROSŁAW ZDZISŁAW SZYMAŃSKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Piotrkowska 270/1302, 90-457 Łódź, e-mail: szymanski@binar.pl
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. EDMUND PRYCA, Kancelaria Adwokacka, Plac Narutowicza 6, 90-135 Łódź, e-mail: adwpryca@lodz.com.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. BOGDAN LESIAK, Kancelaria Adwokacka, ul. Piotrkowska 116, 90-006 Łódź, e-mail: b.j.lesiak@gmail.com
IZBA ADWOKACKA W OLSZTYNIE
1. Dziekan – adw. STEFAN SALAMON, Kancelaria Adwokacka, ul. Mickiewicza 4, 10-549 Olsztyn, e-mail: adw.salamon@wp.pl
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. ANDRZEJ KEMPA, Kancelaria Adwokacka, ul. Warmińska 14/19, 10-545 Olsztyn, e-mail: adwokat.andrzej.kempa@gmail.com
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. ZOFIA BONK, Kancelaria Adwokacka, ul. Kętrzyńskiego 5/7, 10-506 Olsztyn, e-mail: zbkancelaria@op.pl
IZBA ADWOKACKA W OPOLU
1. Dziekan – adw. MARIAN JAGIELSKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Chłodnicza 2, 45-315 Opole, e-mail: mec.m.jagielski@onet.eu
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. TOMASZ SAK, Kancelaria Adwokacka, ul. Kochanowskiego 11, 48-100 Głubczyce, e-mail: tomasz_sak@o2.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. MIROSŁAW SEMENIUK, Kancelaria Adwokacka, ul. Sądowa 4, 47-200 Kędzierzyn-Koźle, e-mail: adwokat.semeniuk@onet.eu
IZBA ADWOKACKA W POZNANIU
1. Dziekan – adw. prof. dr hab. MACIEJ GUTOWSKI, „Gutowski i Wspólnicy Adwokacka Spółka Komandytowa”, ul. Libelta 26/4,
61-707 Poznań, e-mail: kancelaria@gutowski.pro
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. CEZARY NOWAKOWSKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Sądowa 1, 63-400 Ostrów Wlkp., e-mail: cezarynowakowski@poczta.onet.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. KRZYSZTOF DEGÓRSKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Głogowska 48/5, 60-737 Poznań, e-mail: k.degorski@dgip.pl
IZBA ADWOKACKA W RADOMIU
1. Dziekan – adw. MAREK JAGIELSKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Piłsudskiego 9/3 26-600 Radom, e-mail: marek.jagielski@gmail.com
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. PAWEŁ PIECHURSKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Prusa 7, 26-600 Radom, e-mail: piechurski@vp.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. JAROSŁAW WOŁOS, Strus-Wołos i Wołos Kancelaria Adwokacka s.c., P.O.W. 10, 05-600 Grójec, e-mail: jaroslaw.wolos@adwokatura.pl
IZBA ADWOKACKA W RZESZOWIE
1. Dziekan – adw. dr PIOTR BLAJER, ADWOKAT NIEWYKONUJĄCY ZAWODU
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. MARCIN CICHULSKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Stepkiewicza 2, 37-200 Przeworsk, e-mail: mcichulski@interia.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. dr BOLESŁAW KURZĘPA, Kancelaria Adwokacka, ul. Kościuszki 4/4, 35-030 Rzeszów, e-mail: boleslaw_kurzepa@op.pl
IZBA ADWOKACKA W SZCZECINIE
1. Dziekan – adw. WŁODZIMIERZ ŁYCZYWEK, Kancelaria Adwokacka, ul. Bol. Krzywoustego 3, 70-244 Szczecin, e-mail: wlodzimierz@lyczywek.pl
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. WALDEMAR JUSZCZAK, Kancelaria Adwokacka, ul. Niepodległości 17, 70-412 Szczecin, e-mail: w.juszczak@kancelaria-szczecin.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. JOANNA SZAŁAŃSKA, Kancelaria Adwokacka, ul. Koński Kierat 16/2a, 70-563 Szczecin, e-mail: kancelaria@adwokatszalanski.pl
IZBA ADWOKACKA W TORUNIU
1. Dziekan – adw. WIKTOR INDAN-PYKNO, Kancelaria Adwokacka, ul. Rynek Staromiejski 17/106, 87-100 Toruń, e-mail: kancelaria@adwokatindan.pl
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. RYSZARD SZCZYGIELSKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Kosynierów Gdyńskich 27, 86-300 Grudziądz, e-mail: adw_szczygielski@vp.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. PAULINA POPŁAWSKA, skreślona z listy adwokatów w 2017 r.
IZBA ADWOKACKA W WAŁBRZYCHU
1. Dziekan – adw. JERZY LACHOWICZ, Adwokacka Spółka Partnerska BGJ, ul. Mickiewicza 12, 58-500 Jelenia Góra, e-mail: adw.jlachowicz@wp.pl
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. MAREK OLEJNIK, Kancelaria Adwokacko-Radcowska Olejnik, Starosta i Wspólnicy Sp.J., ul. Czachowskiego 3/1, 59-900 Zgorzelec, e-mail: kancelaria@olejnik-starosta.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. WOJCIECH STUDZIŃSKI, Studziński i Partnerzy Adwokacka Spółka Partnerska, ul. Okrzei 21/1, 57-300 Kłodzko, e-mail: wojciech.studzinski@adwokatura.pl
IZBA ADWOKACKA WE WROCŁAWIU
1. Dziekan – adw. ANDRZEJ GRABIŃSKI, Kancelaria Prawna Grabiński i Wspólnicy Sp. k., ul. Kwidzyńska 2, 51-416 Wrocław, e-mail: agrabinski@kancelariahtp.com
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. EDWARD GORZELAŃCZYK, Kancelaria Adwokacka, ul. Bałuckiego 1/4, 50-034 Wrocław, e-mail: edward.gorzelanczyk@gmail.com
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. TADEUSZ LEWICKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Kuźnicza 57/58, 50-138 Wrocław, e-mail: wtlewiccy@poczta.onet.pl
IZBA ADWOKACKA W ZIELONEJ GÓRZE
1. Dziekan – adw. KRZYSZTOF SZYMAŃSKI, Kancelaria Adwokacka, ul. Sobieskiego 9/2, 65-071 Zielona Góra, e-mail: sekretariat@szymanski.org.pl
2. Rzecznik Dyscyplinarny – adw. BŁAŻEJ KOWALCZYK, Kancelaria Adwokacka, ul. Szkolna 4, 66-400 Gorzów Wlkp., e-mail: adwokaci@blink.pl
3. Prezes Sądu Dyscyplinarnego – adw. MACIEJ MANIA, Kancelaria Adwokacka, ul. Słowiański 4, 65-001 Zielona Góra, e-mail: mmaciej2@o2.pl

Szanowni Państwo,
Panie Mecenas, Panowie Mecenasi,
Mając na uwadze interes wszystkich szykanowanych Adwokatów przez Rzecznika Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie i jego Zastępców, ale też Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury, jak również przez współpracujące z wymienionymi na specjalnych zasadach odpowiednio wytypowane piony dyscyplinarne w całej Polsce, informuję Was, a w zasadzie ostrzegam przed zgubnymi skutkami ulegania po raz pierwszy lub po raz kolejny propozycjom upolityczniania pionów dyscyplinarnych Izb składanym z poziomu Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury i Rzecznika Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie w zamian za tak zwane odpowiednie prowadzenie dochodzeń dyscyplinarnych w sprawach tak zwanych ,,niewygodnych adwokatów” zagrażających – nie odpowiadających warszawskim władzom samorządowym ze względu na pochodzenie, styl życia, przekonania religijne, konserwatywne poglądy czy ze względu na to, że podjęli się otwartej krytyki władz samorządowych i ich prominentnych działaczy czy opowiedzieli się po stronie reform skostniałego i przesyconego licznymi nieprawidłowościami samorządu adwokackiego.
Jedna z takich ,, niewygodnych spraw” zapewne zostanie przekazana do Państwa pionu dyscyplinarnego już wkrótce przez Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury z poleceniem, nieformalnym oczywiście, odpowiedniego jej ukierunkowania na szykanowanie chorej na nowotwór Pani adwokat dr z Warszawy – w takim stopniu aby sama zrezygnowała z wykonywania zawodu adwokata i poddała się w nierównej walce z opresyjnym systemem dyscyplinarnym.
Jaki jest motyw szykanowania adwokat dr. Stała się niewygodna dla ustawionej wicedziekan ORA w Warszawie adwokat Katarzyny Gajowniczek-Pruszyńskiej, która uzyskała obecnie zajmowane stanowisko dzięki wykorzystaniu mojego autorskiego projektu stworzenia Komisji Kobiet Adwokatów przy Naczelnej Radzie Adwokackiej – na ten projekt podlegający ochronie prawa autorskiego udzieliłem licencji adwokat dr – mojemu byłemu pełnomocnikowi i obrońcy. Sam nie będąc adwokatem, a jedynie obserwując działanie samorządu adwokackiego, nie mogłem go zrealizować czy wprowadzić w życie. Geneza konfliktu wydaje się stosunkowo błaha, ale to jak się on rozwinął przeszło najśmielsze oczekiwania. Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska przestraszyła się tego co robiła – popełnionego plagiatu. Aby ukryć swoje przewinienie postanowiła zdyskredytować adwokat dr – szczując na nią zaprzyjaźnionych rzeczników dyscyplinarnych różnych izb. Wiedziała, że zdyskredytowana i ,,dojechana” dyscyplinarkami adwokat dr nie będzie miała siły prowadzić sporu, a nawet jeśli, to i tak nikt jej nie będzie traktował poważnie.
Spór adwokat dr z adw. Katarzyną Gajowniczek – Pruszyńską zaistniał w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Od 2012r. pracowałem nad koncepcją utworzenia w organach samorządu adwokackiego komisji kobiet adwokatów – apolitycznej i mającej zajmować się rozwiązywaniem problemów kobiet adwokatów. Na przygotowaną przez siebie koncepcję komisji kobiet adwokatów i opracowane do tej koncepcji dokumenty udzieliłem licencji Pani adwokat dr, sam bowiem nie byłem legitymowany do wniesienia ich do organów samorządu adwokackiego. W dniu 14.01.2013r. zawarłem z adwokat dr umowę nieodpłatnej licencji na korzystanie z utworu w postaci zbioru dokumentów zawierającego opis koncepcji, wzorcowy statut, wzorcowy regulamin, wzorcowe założenia programowe i wzorcowe projekty dokumentów założycielskich.
Dnia 18 października 2013 r. odbyło się zebranie założycielskie Komisji Kobiet Adwokatów przy Naczelnej Radzie Adwokackiej, na którym uchwalono statut Komisji, założenia programowe Komisji, powołano przewodniczącą Komisji oraz postanowiono o skierowaniu przez przewodniczącą wniosku do Naczelnej Rady Adwokackiej o zatwierdzenie utworzenia tej Komisji. W dniach 23 października i 20 listopada 2013 r. odbyły się spotkania z dziekanem Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie utworzenia takiej Komisji przy ORA w Warszawie, a przy piśmie z dnia 18 grudnia 2013 roku przedstawiono dziekanowi ORA w Warszawie założenia programowe Komisji. Pismem z dnia 27 lutego 2014 r. dziekan ORA w Warszawie został poinformowany o możliwości finansowania inicjatyw i działalności Komisji Kobiet Adwokatów z własnych środków członków i sympatyków, bez konieczności obciążania tymi wydatkami budżetu ORA.
Adwokat Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska powziąwszy wiedzę o powołaniu komisji kobiet adwokatów oraz o treści statutu i założeniach programowych tej komisji, złożonych przez adwokat dr na podstawie i w granicach udzielonej jej licencji dopuściła się plagiatu w ten sposób, że teksty opracowanych przeze mnie dokumentów, będących materializacją koncepcji mojego autorstwa, złożonych przez adw. dr we władzach adwokatury, podstępnie przekopiowała, dokonała zmian i uzupełnień natury redakcyjnej i politycznej, a następnie jako własne przedstawiła w formie swojego projektu w Naczelnej Radzie Adwokackiej, która na ich podstawie w dniu 24 czerwca 2014 r. powołała Zespół ds. Kobiet z przewodniczącą w osobie adwokat Katarzyny Gajowniczek-Pruszyńskiej. Adwokat Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska mogła nie wiedzieć o moim autorstwie, ale wiedziała i miała pełną świadomość, że dokumenty, co do których dopuściła się plagiatu, zostały wcześniej złożone przez adwokat dr. Adwokat Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska przypisała sobie ich autorstwo i nie dopuściła do sformalizowania Komisji Kobiet Adwokatów.
Obecnie pozostaję w sporze cywilnym z adwokat Katarzyną Gajowniczek-Pruszyńską, zawisłym przed Sądem Okręgowym w Warszawie, sygn. II C 760/19. Powyższe okoliczności naruszenia jego praw autorskich do utworu w postaci zbioru dokumentów zawierającego opis koncepcji, wzorcowy statut, wzorcowy regulamin, wzorcowe założenia programowe i wzorcowe projekty dokumentów założycielskich KOMISJI KOBIET ADWOKATÓW PRZY NACZELNEJ RADZIE ADWOKACKIEJ zostały ujawnione przez Sądem Okręgowym w Warszawie.
W międzyczasie pojawiły się dodatkowe niewygodne z punktu widzenia władz warszawskiej Adwokatury wątki. Prominentni działacze Izby Adwokackiej w Warszawie żydowskiego pochodzenia, jak chociażby Rzecznik Dyscyplinarny Krzysztof Stępiński identyfikujący się z Gminą Wyznaniową Żydowską w Warszawie, nie mogli znieść tego, że adwokat dr udzielała pomocy prawnej Gminie Wyznaniowej Starozakonnych w RP konkurującej z Gminą Wyznaniową Żydowską w Warszawie. Nie mogli znieść i tego, że adwokat dr otwarcie prezentuje swoje konserwatywne poglądy, swoją religijność sprzeczne z lewacką ideologią obowiązującą w strukturach Adwokatury. To stanowiło przysłowiową kroplę przepełniającą przygotowaną dla adwokat dr przez warszawski pion dyscyplinarny czarę goryczy i nienawiści. Stępiński wyżył się na adwokat dr za przegrany ze mną proces Agnieszki Holland. Była to potwarz dla adwokata Krzysztofa Stępińskiego -pełnomocnika Agnieszki Holland – potwarz, która przyniosła mu infamię w środowiskach żydowskich. W akcie zemsty uruchomiono przeciwko adwokat dr młyny postępowań dyscyplinarnych najpierw izby warszawskiej, a potem bratnich izb, w których Rzecznicy Dyscyplinarni lub Dziekani ORA byli zaprzyjaźnieni już to z adwokatem Krzysztofem Stępińskim, już to z gwiazdą adwokat Katarzyną Gajowniczek-Pruszyńską.
Niestety wielu padło ofiarą zgubnego uroku adwokat Katarzyny Gajowniczek-Pruszyńskiej, która nie potrafiła mimo obietnic zagwarantować im anonimowości, nie mówiąc już o tym, że nie spadnie im przysłowiowy włos z głowy.
Jako dziennikarz śledczy ustaliłem, ze sprawa adwokat dr już raz została przekierowana od Rzecznika Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie do Rzecznika Dyscyplinarnego Wielkopolskiej Izby Adwokackiej i Rzecznika Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Katowicach z niejawnymi instrukcjami wykorzystania stanu śmiertelnie chorej adwokat dr by póki jeszcze żyje postawić jej zarzuty. Rzecznik Dyscyplinarny w Poznaniu nie patrząc na przedkładane przez jej obrońcę zaświadczenia lekarskie i ciągłe informowanie o odbywanej przez adwokat chemioterapii postanowił przesłać jej zarzuty pocztą – wszystko po to by zastosować się do wydanych instrukcji – dynamizowania postępowania. Nie miał najmniejszych skrupułów by wykorzystać przeciwko adwokat dr cierpiącą na paranoję klientkę B.S., której zaburzenia zostały potwierdzone w opiniach biegłych psychiatrów i psychologów. Cierpiąca na paranoję klientka dostała odpowiednie komfortowe wsparcie pionu dyscyplinarnego w Poznaniu wszystko po to by stymulować ją do odpowiednich zachowań agresywnych wobec adwokat dr, którą w przeszłości odważyła się zaatakować w towarzystwie rosłych osiłków rzucając o ścianę, tak iż adwokat dr straciła przytomność we własnej kancelarii.
Znamienne, że w sprawie, w której złożyłem również zawiadomienie o przestępstwie przeciwko Katarzynie Gajowniczek-Pruszyńskiej związanym z naruszeniem moich praw autorskich – tu wsparcia prawnego adwokat Gajowej udzielał profesor dr hab. Maciej Gutowski – Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu – do Poznania nota bene trafiła sprawa pokrzywdzonej adwokat dr, gdzie Rzecznik Dyscyplinarny gnębił ją i dawał jej do wiwatu przez ponad rok stawiając wyssane z palca zarzuty postępowania sprzecznego z obowiązującym zakazem reklamy czy nie mające nic wspólnego z rzeczywistością zarzuty ujawnienia na stronie internetowej tajemnicy adwokackiej. Żeby dać adwokat dr do zrozumienia, a w zasadzie pogrozić za niewłaściwą postawę polityczną sprzeczną z oficjalną linią polityczną Adwokatury załączono do akt pismo adwokat dr adresowane do Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa – Leszka Mazur, którego treść nie ma żadnego związku z przedmiotem postępowania.
W przedmiotowym piśmie adwokat dr jako prezes Fundacji Kobiet Prawników wyraziła stanowisko w sprawie reformy wymiaru sprawiedliwości, a także dla kandydatur adwokata Andrzeja Nogala i adwokata Sławomira Zdunka na stanowiska sędziów w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. W rzeczonym piśmie adwwokat dr podkreśliła, że adwokat Andrzej Nogal nie uległ groźbie pociągnięcia go do odpowiedzialności dyscyplinarnej za sam fakt kandydowania na stanowisko sędziego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, a nadto zacytowała wypowiedź adwokata Andrzeja Nogala ,,Nie rozumiem jak można ścigać dyscyplinarnie adwokata za postępowanie zgodne z ustawą. To kompletne nieporozumienie. To również przykład wykorzystywania sądownictwa dyscyplinarnego do zwalczania adwokatów odmiennie myślących”.
Nawet w Izbie Adwokackiej w Katowicach znalazła się popleczniczka adwokat Katarzyny Gajowniczek-Pruszyńskiej, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Katowicach – przyjaciółka Gajowniczek z Komisji ds. Kobiet przy Naczelnej Radzie Adwokackiej – niejaka adwokat Natalia Klima -Piotrowska beneficjentka orderów, która korzystając z okazji przejęła dochodzenie dyscyplinarne w sprawie adwokat dr, w którym to nie miała skrupułów by przymuszać adwokat dr do ujawniania tajemnicy adwokackiej i obrończej i ukierunkowywać odpowiednio autorkę skargi. Pion dyscyplinarny w Katowicach, któremu nieformalnie patronuje Dziekan Roman Kusz wziął w obroty sprawę adwokat dr i, jak to tam w Katowicach mówią, odpowiednio się nią zajął.
Nie idźcie haniebną drogą Rzeczników Dyscyplinarnych Izby Adwokackiej w Katowicach czy Wielkopolskiej Izby Adwokackiej, którzy w ferworze wykonywania instrukcji z Warszawy nie mieli względy nawet na wyczerpaną agresywnym leczeniem onkologicznym adwokat dr.
Nie idźcie tą drogą, która napawa wstydem całą Adwokaturę. Szeregowi adwokaci patrzą na was. Na razie ze spokojem. Przyjdzie jednak ten moment, że się od was odwrócą – tak mówię do Was prominentni działacze samorządowi.
Zarówno Izba Adwokacka w Katowicach, Wielopolska Izba Adwokacka, odpowiedzialni za naruszenie dóbr osobistych adwokat dr Rzecznicy, jak i Dziekani Okręgowej Rady Adwokackiej w Katowicach i Poznaniu zostali pozwani w procesie o naruszenie dóbr osobistych adwokat dr. Procesy te z pewnością będą relacjonowane w mediach. Nie może być bowiem przyzwolenia na utajnianie mordowania adwokatów pod płaszczykiem utajnionych postępowań dyscyplinarnych.
Kończąc z ostrożności uświadamiam Was, Szanowni Państwo, że:
Żadna patologia nie może wiecznie trwać. Już teraz powstał zespół dziennikarzy śledczych opracowujący temat funkcjonowania pionów dyscyplinarnych w całej Polsce i temat korzyści osobistych i innych otrzymywanych przez niektórych (znanych z imienia i nazwiska) Rzeczników Dyscyplinarnych i ich Zastępców, którzy dotychczas ochoczo poddawali się bezprawnym instrukcjom z Warszawy. Są świadkowie, są dowody, które zostaną ujawnione nie tylko wobec szerokiej opinii publicznej, ale też wobec Ministra Sprawiedliwości, w którego resorcie powstał plan głębokich reform Adwokatury. Wyniki dziennikarskiego śledztwa to będzie dodatkowy asumpt do zmian czy raczej utwierdzenie w przekonaniu, że są one potrzebne. Mam tu na myśli odebranie niewydolnym samorządom prawa do prowadzenia postępowań dyscyplinarnych, ale też przeprowadzenie rzeczywistej lustracji adwokatów – byłych funkcjonariuszy komunistycznej prokuratury czy funkcjonariusz i współpracowników komunistycznej bezpieki wojskowej i cywilnej. Mam nadzieję, że żaden z Rzeczników Dyscyplinarnych Państwa Izb czy którykolwiek jego Zastępca nie zamierza przyczynić się do udowodnienia Społeczeństwu, że patologiczna wizja systemu samorządowego Adwokatury to prawda. Ja sam chciałbym się mylić. Chciałbym powiedzieć znanym mi dziennikarzom – dajcie spokój, nie ujawniajcie chociażby żadnych nazwisk.

Łączę wyraz szacunku
Redaktor Naczelny Tygodnika
TYLKO POLSKA
Leszek Bubel